Ухвала
від 18.04.2017 по справі 917/278/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.04.2017р. Справа № 917/278/17

Суддя Семчук О.С., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680; адреса для листування: Виробничий підрозділ "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", який розташований за адресою: вул. Жовтнева, 10, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Грейн", АДРЕСА_1, 36003

про стягнення 57395,00 грн.

Представники сторін 22.03.2017р.:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.10.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 38 від 20.03.2017р.).

Представники сторін 18.04.2017р.:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 38 від 20.03.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 22.03.2017р. до 18.04.2017р. (11 год. 00 хв.).

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Грейн" про стягнення 57395,00 грн.

Відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (з наступними змінами), було здійснено автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Семчук О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 22.03.2017р.

В судовому засіданні 22.03.2017р. оголошено перерву до 18.04.2017р. (11 год. 00 хв.).

22.03.2017р. позивачем до суду подано супровідний лист (вх. № 3959), до якого долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

28.03.2017р. позивачем на адресу суду направлено супровідний лист (вх. № 4179), в якості додатку до якого долучено:

- копію телеграми № 248 від 02.11.2016р.;

-копію телеграми № 252 від 03.11.2016р.;

- копію доповнення до телеграми від 03.11.2016р.

10.04.2017р. відповідач через загальний відділ господарського суду надав відзив на позов (вх. № 4852), в якому просить зменшити штрафні санкції, нараховані Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Всі документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 18.04.2017р. не з'явився. Про дату та час продовження розгляду справи після перерви повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.

В судовому засіданні 18.04.2017р. представник відповідача зазначає про певні порушення позивача при оформленні документів та в тому числі, вказує на те, що комерційний акт оформлений не належним чином (відсутні необхідні підписи), а тому не може бути прийнятий судом.

Крім цього, позивач надав в судовому засіданні заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю дослідження обставин, що мають значення для вирішення спору та наданням можливості позивачу направити на адресу суду заперечення на відзив відповідача (відзив направлений на адресу позивача 11.04.2017р.).

Вказане клопотання відповідача не суперечить чинному законодавству, зокрема, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.05.2017р. о 14 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов'язати позивача до 05.05.2017р. надати суду заперечення на відзив.

4 . Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66081766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/278/17

Постанова від 27.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні