Ухвала
від 18.04.2017 по справі 922/625/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/625/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіт-Хаер", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 46724,03 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.05.2016р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіт-Хаер", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором підряду № 49-02/29 від 30.06.2015р., укладеним між сторонами даного спору, в розмірі 46724,03 грн., з яких: 46000,00 грн. - сума основного боргу, 310,03 грн. - сума 3% річних, 414,00 грн. - інфляційні нарахування. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2017р. об 11:00 год.

У судових засіданнях 13.03.2017р., 27.03.2017р. оголошувалась перерва, з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

До матеріалів справи долучаються надані позивачем додаткові докази по справі (вх. № 8909), а також приймається судом до розгляду заява позивача про часткову відмову від позову (вх. № 9127), в якій позивач відмовився від позову в частині заявленої до стягнення суми інфляційних нарахувань та 3% річних.

У судовому засіданні 18.04.2017р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 12914), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання 18.04.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 12914).

Продовжити строк розгляду справи до 05 травня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. о 12:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2 справа № 922/625/17

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66081928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/625/17

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 20.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні