Ухвала

від 19.04.2017 по справі 2-а-190/07

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 квітня 2017 року№ 876/5058/17 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу військової частини А-4324 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4324 про стягнення заборгованості, -

встановив:

постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2007 позов задоволено повністю.

30.03.2017 військова частина А-4324 подала апеляційну скаргу на вказану вище постанову суду першої інстанції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржену постанову дізнався лише 01.03.2017 на підставі запиту № 2-А-190/2007 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про надання інформації щодо стадії розгляду справи.

Однак, за цією апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, з огляду на таке.

Частиною першою статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2007 у відкритому судовому засіданні Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проголошено оскаржену постанову. Апеляційна скарга на цю постанову військовою частиною А-4324 (яка перебуває у підпорядкуванні Міністерства оборони України, що є державним органом) подана лише 30.03.2017, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскарженої постанови.

Враховуючи те, що апеляційна скарга військової частини А-4324 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2007 подана після спливу одного року з моменту її оголошення, а тому згідно ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А-4324 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4324 про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги письмові матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда