Ухвала
від 19.04.2017 по справі 816/448/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/448/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Пащенко" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року позивач ОСОБА_2 господарство "Пащенко" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області , просить:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо не поновлення на новий термін договору оренди землі від 21.05.2012 № 666 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 30,05 га, кадастровий номер 5322085000:00:001:1118 та договору оренди землі № 667 від 21.05.2012 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 25,25 га, кадастровий номер 5322085000:00:001:1119, які знаходяться на території Хорішківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області;

- зобов'язати ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути лист - повідомлення б/н від 22.02.2017 (штрих код 27-1868/0/1-17) про поновлення договору оренди землі з кадастровим номером 5322085000:00:001:1118 та лист -повідомлення б/н від 22.02.2017 (штрих код 27-1869/0/1-17) про поновлення договору оренди землі з кадастровим номером 5322085000:00:001:1119.

В судове засідання позивач та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином, надіслали заяви про перенесення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати докази від відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- довідку 6-зем по земельним ділянкам із кадастровими номерами 5322085000:00:001:1118 та 5322085000:00:001:1119;

- інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка розташована в межах 5322085000:00:001:1118 та 5322085000:00:001:1119, що надається державним кадастровим реєстратором.

Зазначені документи надати у строк до 05 травня 2017 року.

Попередити відповідача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 16 травня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько

Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66104991
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —816/448/17

Ухвала від 06.07.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 20.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні