Ухвала
від 06.07.2017 по справі 816/448/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/448/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фермерського господарства "Пащенко" про повернення судового збору у справі за позовом Фермерського господарства "Пащенко" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Пащенко" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 816/448/17, де позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо не поновлення на новий термін договору оренди землі від 21.05.2012 № 666 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 30,05 га, кадастровий номер 5322085000:00:001:1118 та договору оренди землі № 667 від 21.05.2012 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 25,25 га, кадастровий номер 5322085000:00:001:1119, які знаходяться на території Хорішківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області;

          - зобов'язати Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути лист повідомлення б/н від 22.02.2017 (штрих код 27-1868/0/1-17) про поновлення договору оренди землі з кадастровим номером 5322085000:00:001:1118 та лист повідомлення б/н від 22.02.2017 (штрих код 27-1869/0/1-17) про поновлення договору оренди землі з кадастровим номером 5322085000:00:001:1119.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 провадження в адміністративній справі № 816/448/17 за позовом Фермерського господарства "Пащенко" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії закрито, роз'яснено право звернутися із вказаним позовом до господарського суду в порядку Господарського процесуального кодексу України.

           30.06.2017 до суду надійшла заява представника Фермерського господарства «Пащенко» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 200,00 грн.

          Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить із такого.

          Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.          

          Згідно із пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заявником при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 11Р3137 від 31.03.2017, АБ Полтава Банк у розмірі 1 600,00 грн та квитанції № 11Р3138 від 31.03.2017, АБ Полтава Банк у розмірі 1 600,00 грн (в загальному розмірі 3200,00 грн).

Зазначені суми судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

          Отже, оскільки провадження у справі закрито, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

          

          Заяву представника Фермерського господарства "Пащенко" про повернення судового збору задовольнити.

          Повернути Фермерському господарству "Пащенко" (код ЄДРПОУ 36718848) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № 11Р3137 від 31.03.2017, АБ Полтава Банк у розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок), квитанції № 11Р3138 від 31.03.2017, АБ Полтава Банк у розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

Повернути Фермерському господарству "Пащенко" (код ЄДРПОУ 36718848) оригінали квитанції № 11Р3137 від 31.03.2017, квитанції № 11Р3138 від 31.03.2017.

          Копію ухвали направити позивачу у справі та особі, яка звернулася із заявою.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2017
Оприлюднено10.07.2017
Номер документу67580582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/448/17

Ухвала від 06.07.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 20.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні