Рішення
від 18.04.2017 по справі 917/247/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 р. Справа №917/247/17

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЛАДКА", проспект Соборний (Леніна) 92, офіс 124-Б, м. Запоріжжя, 69002

до Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ", вул. Київська, буд.62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 144966,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 р. у даній справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЛАДКА" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" 144966,75 грн., з яких 129986,40 грн. - основний борг, 10175,46 грн. - пеня, 1087,67 грн. - 3% річних, 3717,22 грн. - інфляційних втрат відповідно до укладеного Договору підряду №5И/16 було задоволено повністю.

При прийнятті даного рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат на оплату послуг адвоката, які позивач просив віднести до складу господарських витрат та стягнути з відповідача.

При вирішення питання щодо відшкодування витрат на оплату послуг адвоката суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п.6.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

У матеріалах справи міститься копія Договору про надання послуг адвоката №3/17 від 10.02.2017р., оригінал платіжного доручення про оплату послуг в розмірі 4 000,00 грн., копія виписки з ЄДР юридичних осіб на ТОВ "Юридичну компанію "Центурія", копія картки платника податків на ім"я ОСОБА_1, копія довідки ТОВ "Юридичну компанію "Центурія" на адвоката ОСОБА_1, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації адвокатом ОСОБА_1

Отже, витрати на оплату послуг адвоката є підтвердженими та співрозмірними із сумою позову.

З урахуванням приписів статті 49 ГПК України витрати на оплату послуг адвоката, понесені позивачем, відшкодовуються останньому за рахунок відповідача.

Керуючись 44-49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ", вул. Київська, буд.62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, код ЄДРПОУ 05808735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЛАДКА", проспект Соборний (Леніна) 92, офіс 124-Б, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 37442635) 4 000, 00 грн. витрати на послуги адвоката.

2. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.

3. Копію цього рішення надіслати сторонам.

Суддя Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено26.04.2017
Номер документу66116058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/247/17

Постанова від 27.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні