Ухвала

від 21.04.2017 по справі 14/17-4268-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" квітня 2017 р.Справа № 14/17-4268-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 18.04.2016 року

у справі № 14/17-4268-2011

за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

3. Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року ДП Клінічний санаторій ім. Горького звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Фонду державного майна України про визнання за ДП Клінічний санаторій ім. Горького права власності на будівлі санаторію ім. Горького загальною площею 15 986,5 м2, розташованих за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 165.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016 позовну заяву ДП Клінічний санаторій ім. Горького повернуто без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з зазначено ухвалою, ДП Клінічний санаторій ім. Горького звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Судом встановлено, що скаржником до своєї апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги прокурору, сторонам та третій особі у справі. Вказані обставини підтверджуються також актом канцелярії господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. № 01-11/112/2017.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» подана без доказів надсилання її копії усім учасникам судового процесу, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» з доданими до неї документами повернути без розгляду по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1