Ухвала

від 24.04.2017 по справі 405/2719/16-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2719/16-к

1-кп/405/68/17

УХВАЛА

про заміну захисника для здійснення захисту за призначенням

24 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Герасимчук В.Р.

за участю прокурора: Черевка Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підчас підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну захисника, оскільки його захисник Ромаданова Т.В. проживає та працює в м.Києві. Зазначив, що бажає щоб його інтререси захищав адвокат, але для запрошення адвоката з власної ініціативи у нього не має коштів.

24.04.2017 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Ромаданової Т.В. про заміну захисника обвинуваченому. Заява мотивована тим, що адвокат постійно проживає на території м. Київ, питання про заміну адвоката узгоджене з обвинуваченим.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 54 КПК України, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для участі в розгляді кримінального провадження №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Судове засідання призначено на 03.05.2017 року на 16:10 год.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про необхідність з'явитися до суду на вказану вище дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська