Вирок

від 20.04.2010 по справі 1-355/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-355/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи - Кваши С.В., при секретаре - Вдовиченко И.С., с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, средне-техническим образованием, работающего в ЧМП Сервисный металлоцентр Видзев - газоелектросварщиком, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

24.12.2009 года, около 18.30 часов ОСОБА_1, находясь возле спортивной школы Надежда по ул.Г.Карпенко,40-а в г.Николаеве, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом весом не менее 5,7 грм., который впоследствии стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

24.12.2009 года, примерно в 19.30 часов, работниками милиции на остановке общественного транспорта возле спортивной школы Надежда , расположенной по ул.Г.Карпенко,40-а в городе Николаеве за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в левом кармане джинсов, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 19 от 15.01.2010 года, представленный на исследование объект, изъятый у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчет на высушенное вещество) предоставленного на первичное исследование составляет - 5,7 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 24.12.2009 года он находился возле спортивной школы Надежда . Напротив магазина Баскет он встретил и разговорился с наглядно знакомым парнем по имени Сергей. Во время разговора Сергей предложил купить у него коноплю за 50 гривен. Так как он иногда курит коноплю, то он взял у Сергея бумажный сверток, в котором находилась конопля и передал ему 50 гривен. Сверток положил себе в карман джинсов, чтобы позже употребить. После чего пошел на остановку общественного транспорта напротив спортшколы. Когда находился на остановке мимо него сзади прошел парень, который его зацепил за плечо и он чуть не вышел на проезжую часть. Парень пошел дальше, а он вслед за ним начал выражаться нецензурной бранью. В этот момент к нему подошли работники милиции и задержали, после чего доставили в Заводский РО НГУ для составления административного протокола, где при личном обыске у него был обнаружен и изъят ранее приобретенный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины доказана, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, доказана и его действия - квалифицированы правильно.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, на данное время прошел добровольно полный курс лечения от наркомании, в принудительном лечении не нуждается. В связи с чем суд считает, что подсудимый в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - являются чистосердечное раскаяние, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 - суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - каннабис, весом 5,3 грамма, переданный на хранение в камеру хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Заводского районного

суда г.Николаева С.В.Кваша