Ухвала
від 15.05.2007 по справі 3/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/137

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" травня 2007 р.                                                            Справа № 3/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 3/137

за позовом: акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ,

до відповідача: Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі

про стягнення 27300,00 грн.,

за участі представників:

від позивача - начальник відділу примусового виконання судових рішень Кононенко Ю.О., довіреність № 9  від 26.01.07;

від відповідача - державний виконавець Булаєнко С.М., довіреність № 6098  від 02.04.07;

                                                  ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк "Національний кредит" в особі філії акціонерного комерційного банку "Національний кредит" звернувся до господарського суду з позовною заявою № 01-140 від 23.05.2006 року, яка містить вимогу наступного змісту: стягнути з Державної виконавчої служби у                           м. Світловодськ та Світловодському районі на його користь шкоду (збитки) в сумі 27300,00 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області  Балика В.М.  від 08.05.2007 року справу  передано на розгляд судді  Змеулу О.А.

У ході судового засідання 15.05.2007 року у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для розгляду справи по суті.

Крім того, господарським судом враховано, оскільки згідно кредитного договору № 44/05 від 23.06.2005 року позичальником є приватне мале підприємство "Нива" та кредитного договору № 42/05 від 17.06.2007 року позичальником є товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Істок", то вказаних осіб необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене, в зв'язку необхідністю витребування нових доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                   УХВАЛИВ:  

За ініціативою суду на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

І - приватне мале підприємство "Нива" (м. Світловодськ, вул. Артема, 10, кв. 5);

ІІ - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" (м. Світловодськ, вул. Артема, 10, кв. 5), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Розгляд  справи відкласти на 14.06.2007 року о 14 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати до суду: уточнення позовних вимог з урахуванням зміни обставин - ліквідації відповідача.  

Згідно ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кіровоградського обласного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області: наказ про ліквідацію Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі; докази ліквідації Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі; якщо ДВС у м. Світловодськ та Світловодському районі ліквідовано, то надати у письмовій формі відомості про правонаступника ліквідованого органу ДВС з документальним підтвердженням.  

На підставі ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного реєстратора при Світловодській міській раді довідку (інформацію) про наявність у ЄДР юридичної особи, а саме Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі, ідентифікаційний код 33860904, та чи не внесено відомості про припинення цієї юридичної особи.  

Примірники ухвали направити сторонам, третім особам, державному реєстратору при Світловодській міській раді, Кіровоградському обласному управлінню юстиції.

Суддя  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу661408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/137

Постанова від 01.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні