Ухвала

від 25.04.2017 по справі 916/3673/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/3673/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали заяви Департаменту комунальної власності (вх. № 2-2309/17), в порядку ст. 119 ГПК України по справі № 916/3673/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аскос про стягнення заборгованості та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України та про часткове припинення виконання за наказом в порядку ч. 3 ст. 122 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. у справі №916/3673/15 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскос" про стягнення заборгованості та виселення було задоволено повністю.

06.11.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. було змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р. було залишено без змін.

24.04.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява (вх.ГСОО№2-2309/17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України та про часткове припинення виконання за наказом в порядку ч. 3 ст. 122 ГПК України по справі № 916/3673/15.

В порядку ст. 2-1 ГПК України заява передана на розгляд судді Зайцеву Ю.О.

Як зазначено в ч.ч. 1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 122 ГПК України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи вищезазначене, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява (вх.ГСОО№2-2309/17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання та про часткове припинення виконання за наказом підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119, ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання та про часткове припинення виконання за наказом до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "10" травня 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №12(5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати:

позивача : надати письмове обґрунтування обставин що зумовили пропущення строку для пред'явлення судового наказу до виконання та їх документальне підтвердження.

відповідача : надати письмові пояснення щодо заяви позивача.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України . У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев