Ухвала

від 25.04.2017 по справі 501/127/16-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 25.04.2017

Справа № 501/127/16-ц

2-п/501/12/17

У Х В А Л А

25.04.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06.02.2017 р. по цивільній справі за № 501/127/16-ц (провадження №2/501/91/17) за позовом ТОВ ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння (а.с. 197-203).

01.03.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що участі у слуханні справи не приймала, т.я. неналежним чином повідомлялась про слухання справи, що на час розгляду справи судом не могла бути належним відповідачем, т.я. 18.12.2015 р. продала офісне приміщення, яке розташоване за адресою: м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області, вул. Шевченка, 7-а, оф. 47б (а.с. 213-213 об.).

В судове засідання 25.04.2017 р. відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву (а.с. 234), в якій підтримала заяву про скасування заочного рішення та заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином (а.с. 230, 232-233), про причини неявки не повідомили.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

Ст. 231 ЦПК України передбачено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01.03.2017 р. - задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06.02.2017 р. по справі за № 501/127/16-ц (провадження №2/501/91/17) за позовом ТОВ ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про витребування майна з чужого незаконного володіння , - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 08.06.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ледньова