Ухвала

від 26.04.2017 по справі 927/139/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2017 р. Справа №927/139/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бродок"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017

у справі № 927/139/17 (суддя - Бобров Ю.М.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

до 1. Варвинська районна державна адміністрація Чернігівської області

2. Фермерське господарство "Бродок"

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017 (повне рішення складено - 04.04.2017) позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Бродок" 14.04.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Чернігівської області від 30.03.2017 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бродок" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017 у справі № 927/139/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 927/139/17 призначити на 29.05.2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу 1 та прокурору надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич