Ухвала
від 26.04.2017 по справі 734/1615/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 734/1615/16-ц Провадження № 22-ц/795/987/2017 Суддя у I інстанції: Бузунко О. А.

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Д-4 про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання здійснити утримання необхідних податків та зборів із суми нарахованої заробітної плати, подати до відповідних державних органів коригування податкової звітності про доходи фізичних осіб,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПП Д-4 про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання здійснити утримання необхідних податків та зборів із суми нарахованої заробітної плати, подати до відповідних державних органів коригування податкової звітності про доходи фізичних осіб відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 14 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, пропустивши передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження та просив його поновити.

В якості підстави для поновлення строку вказував, що його представник був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної і резолютивної частин оскаржуваного рішення, однак повний текст рішення було отримано ним лише 06.04.2017 року, а тому для підготовки тексту апеляційної скарги необхідний був певний час, у зв'язку з чим і ставилось питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Зважаючи на незначний пропуск ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, та виходячи з положень ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якими гарантовано право на доступ до правосуддя, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Втім, апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки, вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання здійснити утримання необхідних податків та зборів із суми нарахованої заробітної плати, подати до відповідних державних органів коригування податкової звітності про доходи фізичних осіб є вимогами, за якими закон не звільняє позивача від сплати судового збору, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, виходячи з приписів п.п. 1 , 2 , 6 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, за вказаними вимогами має бути сплачено судовий збір у сумі 1 212 грн. 64 коп.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не представлено суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, та виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1 212 грн. 64 коп. та надання суду оригіналу платіжного документа про сплату вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66216434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —734/1615/16-ц

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Боброва І. О.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Боброва І. О.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Рішення від 28.03.2017

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Рішення від 28.03.2017

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні