КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16113/16 У Х В А Л А "26" квітня 2017 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" грудня 2016 р. позов задоволено повністю. На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк звернення до суду з апеляційною скаргою, так як його, на думку суду, пропущено з поважних причин. Якщо апеляціна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк звернення до суду з апеляційною скаргою. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк до 10 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Пилипенко О.Є.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66219734 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Пилипенко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні