Ухвала
від 26.04.2017 по справі 921/146/17-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 квітня 2017 рокуСправа № 921/146/17-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, буд. 54/19, м.Київ, адреса для кореспонденції (листування): 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1А

до відповідача: Приватного підприємства "Марія" вул. Садова, 3, м.Тернопіль,46006

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Садова, буд. 3, 46006 (за первісним позовом).

про: стягнення заборгованості в розмірі 7979, 02 доларів США за Кредитним договором №BL4479 від 29.05.2008р, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3311 грн. 73 коп.

за зустрічним позовом:Приватного підприємства "Марія" вул. Садова, 3, м.Тернопіль,46006

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, буд. 54/19, м.Київ, адреса для кореспонденції (листування): 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Садова, буд. 3, 46006

про: визнати зобов'язання за Договором поруки №BL-4479/1 від 29.05.2008р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ПП «Марія» припиненим.

За участю представників за первісним позовом:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 2-03/17/2 від 02.03.17р.,

третьої особи: ОСОБА_2 - представник, довіреність №01/03-04/17 від 01.03.2017 р.

За участю представників за зустрічним позовом:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 2-03/17/2 від 02.03.17 р.,

відповідача: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2- представник, довіреність №01/03-04/17 від 01.03.2017 р. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Документообіг господарського суду» .

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N129SH21D8221154C2.

Суть справи.

В судовому засіданні 18 квітня 2017 року, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 26 квітня 2017 року на 15:30 год. Суд повторно зобов"язував сторони та третю особу надати до справи неподані матеріали.

Від представника позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 24.04.2017 року поступила заява №без номера від 24.04.2017 (вх. №9848 від 24.04.2017 р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку із його перебуванням на лікарняному. Представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом) не заперечив про відкладення розгляду справи на інший день.

Первісний позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Позивач витребуваних, згідно ухвали суду від 1204.2017 про відкладення розгляду справи, письмових пояснень та письмових доказів до справи не надав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідач письмових доказів по суті спору, витребуваних згідно ухвали суду від 12.04.2017 про відкладення розгляду справи, суду не надав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилась, письмових пояснень або додаткових доказів по суті спору суду не подала.

В судове засідання з'явився представник третьої особи ОСОБА_2

На запитання суду чи є заяви або клопотання по справі, додаткові докази або письмові пояснення по суті спору? Представник третьої особи відповів , що немає.

Зустрічний позов.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позивач витребуваних, згідно ухвали суду від 12.04.2017 про відкладення розгляду справи, письмових доказів по суті спору до справи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач витребуваних ухвалою суду від 12.04.2017 року письмових доказів та письмових заперечень до справи не надав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явилась, письмових пояснень або додаткових доказів по суті спору суду не подала.

В судове засідання з'явився представник третьої особи ОСОБА_2

На запитання суду чи є заяви або клопотання по справі, додаткові докази або письмові пояснення по суті спору? Представник третьої особи відповів, що немає.

З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін повторно неподані матеріали до справи.

Керуючись ст. 65, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03 травня 2017р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх.

3.Зобов'язати сторони в строк до 03 травня 2017 року надати:

Первісний позов

- позивача:

- уточнення до позовної заяви щодо ціни позову в національній валюті України;

- банківські виписки на підтвердження:

- наявності боргу по кредиту станом на 02.11.2016року;

- винос кредиту на прострочку;

- нарахування процентів (15%);

- нарахування процентів (30%);

- погашення процентів (15%);

- погашення процентів (30%);

- наявності боргу по процентам (15%) станом на 02.11.2016року;

- наявності боргу по процентам (30%) станом на 02.11.2016року;

- винос процентів (15%) на прострочку;

- винос процентів (30%) на прострочку;

- меморіальні ордери з підписами відповідальних осіб та печатками (штампами) щодо: надання кредиту; погашення кредиту; виносу кредиту на прострочку; виносу процентів на прострочку;

- меморіальний ордер №0804275USD000058 від 29 травня 2008р. (сума 21649 дол. США) з підписами відповідальних осіб та печатками (штампами);

- письмові пояснення до розрахунку заборгованості (доданий до позовної заяви): щодо сум та періодів виникнення заборгованості по відсотках - 49, 71 доларів США; щодо сум та періодів виникнення заборгованості по підвищених відсотках- 159,13 доларів США; щодо сум та періодів виникнення заборгованості по простроченій заборгованості по кредиту - 2114,01 доларів США;

-письмові пояснення до розрахунку заборгованості (доданий до позовної заяви): щодо сум по кредиту розрахованих до сплати починаючи з 01.03.2016 року (яка мала бути сплачена по кредиту сума згідно графіку; коли саме мала бути сплачена, яка сума сплачена, коли саме, залишок несплаченої суми кредиту на певну дату, всього несплачена сума кредиту наростаючим підсумком);

-письмові пояснення до розрахунку заборгованості (доданий до позовної заяви): щодо сум по відсотках 15% розрахованих до сплати починаючи з 01.03.2016 року (яка мала бути сплачена сума по відсотках згідно графіку; коли саме мала бути сплачена, яка сума сплачена, коли саме, залишок несплаченої суми відсотків 15% на певну дату, всього несплачена сума відсотків 15% наростаючим підсумком);

-письмові пояснення до розрахунку заборгованості (доданий до позовної заяви): щодо сум по відсотках 30% розрахованих до сплати починаючи з 01.03.2016 року (яка мала бути сплачена сума по відсотках згідно графіку; коли саме мала бути сплачена, яка сума сплачена, коли саме, залишок несплаченої суми відсотків 30% на певну дату, всього несплачена сума відсотків 30% наростаючим підсумком);

- офіційна довідку банку про те, чи здійснювалось договірне списання банком коштів в погашення нарахованих процентів та кредитних коштів з поточного рахунку №26201000198880 позичальника;

-офіційна довідка банку про те, чи були відкриті у банку інші рахунки позичальника та чи здійснювалось із таких рахунків договірне списання банком коштів в погашення нарахованих процентів та кредитних коштів;

-офіційна довідка про облікування надання кредиту, погашення кредиту, виносу кредиту на прострочку, залишок заборгованості по кредиту; нарахування відсотків 15%, погашення відсотків 15%,залишок заборгованості по відсотках 15%; нарахування відсотків 30%%, погашення відсотків 30%, залишок заборгованості по відсотках 30%; винос на простроку кредиту,

відповідач: - письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

третя особа:

-письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та письмові докази по суті спору;

-письмові докази на підтвердження погашення кредиту, сплати відсотків.

Зустрічний позов

позивач:

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

відповідач:

- письмові докази на підтвердження обставин зазначених у Запереченні на зустрічний позов;

- письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та умови договору поруки та кредитного договору на письмові пояснення (Заява №без номера від 12.04.2017 року про зміну позовних вимог) .

третя особа:

-письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та письмові докази по суті спору;

-письмові докази на підтвердження погашення кредиту, сплати відсотків

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Учасниками судового процесу письмові пояснення, письмові докази подавати окремо супровідним листом по первісному позову та окремо супровідним листом по зустрічному позову.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66226487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/146/17-г/16

Судовий наказ від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні