Ухвала
від 24.05.2007 по справі 6/285-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 

"24" травня 2007 р.                                                                 

Справа № 6/285-07

 

           Суддя господарського суду Говор

Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватної

фірми "Білд", м.Калинівка  

до:Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Турбів 

про вилучення автокрана

 

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66,86

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "21" червня 2007 р. о 10:15 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з

супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

 

Позивачу :

 

1.Оригінали документів доданих до

позовної заяви ( для огляду в суді ).

2.Статут, Довідку з ЄДРПОУ  ( оригінали для огляду, належним чином

завірені копії в справу ).

Відповідачу:

 

1.Відзив на позовну заяву з

нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення

його позивачу.

2.Свідоцтво  про державну реєстрацію суб'єкта  підприємницької діяльності  ( оригінали для огляду, належним чином

завірені копії в  справу ).

3.Докази виконання умов

договору  від 01.09.2006р.

         

          В клопотанні

про залучення третьої особи відмовити, оскільки рішення з даного спору не може

вплинути на її права або обов'язки.

         

          Вжити

заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по

відчудженню, розукомплектуванню автокрана ЗиЛ - 133гя КС 3575, державний номер

НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2.

 

Суддя                                                                     Говор

Н.Д.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу662375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/285-07

Ухвала від 20.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 11.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні