Ухвала від 27.04.2017 по справі 905/3394/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.04.2017 р. справа № 905/3394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5,-довір. не прибув не прибув не прибув розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2017 у справі № 905/3394/16 (суддя О.В. Кротінова) за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", м.Донецьк 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОГМА", м.Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ+", м.Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 603078,84 євро та штрафних санкцій у сумі 2405485,23 грн.

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2017р. по справі №905/3394/16.

Позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідач-1 у судове засідання не прибув. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке було розглянуто та задоволено судом.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.

Відповідач-3 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.05.17 о 12:10, зал судових засідань № 2 (кім.107).

2.Відповідачу-2 виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

3.Відповідачу-3 виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

.