Ухвала

від 28.04.2017 по справі 820/5145/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/5145/16Суддя-доповідач Любчич Л.В. УХВАЛА

28 квітня 2017 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника відповідача - Піонтковської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника відповідача Піонтковської А.І. про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 по справі № 820/5145/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м.Києві подано апеляційну скаргу.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги відповідач послався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У засіданні суду апеляційної інстанції, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 820/5145/16. Обґрунтовуючи дане клопотання заявник зазначив про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_3.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі, відповідно до приписів ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), слід зупинити з наступних підстав.

Згідно доводів апеляційної скарги факт смерті директора контрагента позивача ТОВ "Мастер-Вектор" ОСОБА_4 підтверджується показами свідка ОСОБА_3, які були надані останньою під час розслідування кримінальної справи.

Представник відповідача, для підтвердження зазначених в апеляційній скарзі доводів, просив викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені норми права, а також те, що місце проживання свідка ОСОБА_3 - м. Миколаїв, що потребує значного часу для повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання, в яке вона викликається, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54000).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1.

Призначити розгляд справи за № 820/5145/16 у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції на 29 травня 2017 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс".

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54000) забезпечити проведення відеоконференції 29.05.2017 о 10:00, в якій братиме участь свідок ОСОБА_3, а також забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Зупинити провадження у справі № 820/5145/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 29 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту в частині, що стосується зупинення провадження по справі.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін

Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2017