621/2331/16-ц
2/621/224/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю: секретаря Лацько А.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача СФГ "Ревік" - ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_3, Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6,
в с т а н о в и в:
24.11.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" до суду надійшла позовна заява до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_3, з наступними вимогами: 1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га, з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 за реєстровим номером 63217862400 від 22.08.2012 року управлінням Держкомзему у Зміївському районі Харківської області; 2. Зобов'язати СФГ "Ревік" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 5,8646 га, з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050, шляхом зобов'язання СФГ "Ревік" звільнити неправомірно зайняту ділянку; 3. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 за реєстровим номером 63217862400 від 22.08.2012 року.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подала письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення тієї обставини, чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, зареєстрованому в управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 63217862400 між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3, особисто нею або іншою особою.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ознайомившись з матеріалами справи, погодилася з вимогами позивача про визнання договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 зареєстрованого у управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 63217862400 недійсним, з огляду на те, що вона не підписувала вищезазначений договір.
Проведення експертизи просила доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_7.
Під час судового засідання відповідачка ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, зобов'язалася здійснити попередню оплату експертизи.
Для направлення на дослідження експертам просила витребувати у відповідачів СФГ "Ревік" та Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області оригінали договору, підписаного від її імені.
Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача СФГ "Ревік" ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог і заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов'язок доведення обставин, на які посилається сторона, та подання доказів покладено на сторони.
У відповідністю з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання відповідачки ОСОБА_3 про призначення експертизи мотивоване необхідністю отримання даних, що мають значення для вирішення справи, щодо яких у сторін існує спір.
Для вирішення питання, чи зроблено підписи від імені відповідачки ОСОБА_3 нею самою чи іншою особою, необхідні спеціальні знання у галузі техніки, а вирішення цього питання має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Оскільки дослідженню підлягають екземпляри спірного договору, які знаходяться у володінні відповідачів СФГ "Ревік" та Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, останніх належить зобов'язати надати зазначений договір для направлення до експертної установи.
Також, належить зобов'язати відповідачку ОСОБА_3 надати вільні та експериментальні зразки її почерку та підпису.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідачки ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз, котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Підписи від імені ОСОБА_3 у договорі оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, зареєстрованому в управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 63217862400, між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 виконано самою ОСОБА_3 чи іншою особою?
Зобов'язати відповідачів СФГ "Ревік" та Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області надати оригінали договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, зареєстрованого у управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 63217862400, між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3
Зобов'язати відповідачку ОСОБА_3 надати вільні та експериментальні зразки почерку й підпису.
Здійснення попередньої оплати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_3.
В розпорядження експертів направити: матеріали цивільної справи №621/2331/16-ц; оригінали договору оренди від 26.09.2011 року у 2-х екземплярах; вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
В частині зупинення провадження у справі, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її оголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, в той самий строк з дня отримання її копії.
Головуючий:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2017 |
Оприлюднено | 05.05.2017 |
Номер документу | 66332952 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Овдієнко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні