Ухвала

від 20.07.2017 по справі 621/2331/16-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2331/16-ц

2/621/224/17

УХВАЛА

іменем України

20 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

24.11.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до суду надійшла позовна заява до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_2, з наступними вимогами: 1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га, з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_2 за реєстровим номером 632178624000 від 22.08.2012 року управлінням Держкомзему у Зміївському районі Харківської області; 2. Зобов'язати СФГ "Ревік" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 5,8646 га, з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050, шляхом зобов'язання СФГ "Ревік" звільнити неправомірно зайняту ділянку; 3. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_2 за реєстровим номером 632178624000 від 22.08.2012 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 травня 2017 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

26.05.2016 року від ТОВ "ОСОБА_1 Україна" до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2017 року по справі відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник ТОВ "ОСОБА_1 Україна" ОСОБА_5 подала заяву, в якій вказала, що 26.05.2017 року їхнім підприємством була подана заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку з мирним вирішенням спору, та у зв'язку з відрядженням представника ТОВ "ОСОБА_1 Україна" просила розглянути справу без представника підприємства, заяву про залишення позову без розгляду підтримала та просила її задовольнити.

Начальник відділу у Зміївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_6 за вих. №9-20-0.23,2-192/111-17 від 17.07.2017 року направив суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи.

Представник відповідача СФГ "Ревік", відповідачка ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, представник третьої особи ТОВ "Агрофірма "Діброва" будь-яких заяв не подавали, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Директор ТОВ "ОСОБА_1 Україна" ОСОБА_7 подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 169, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: