Ухвала

від 20.06.2017 по справі 621/2331/16-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2331/16-ц

2/621/224/17

УХВАЛА

20 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4,

у с т а н о в и в:

24.11.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до суду надійшла позовна заява до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_2, з наступними вимогами: 1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га, з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_2 за реєстровим номером 63217862400 від 22.08.2012 року управлінням Держкомзему у Зміївському районі Харківської області; 2. Зобов'язати СФГ "Ревік" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 5,8646 га, з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050, шляхом зобов'язання СФГ "Ревік" звільнити неправомірно зайняту ділянку; 3. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 з кадастровим номером 6321786200:02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_2 за реєстровим номером 63217862400 від 22.08.2012 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 травня 2017 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

26.05.2016 року від ТОВ "ОСОБА_1 Україна" до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Оскільки подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, належить провадження у справі належить відновити для вирішення вказаної заяви.

Керуючись ст. 169, п. 4 ст. 201, ст. 204 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження по даній справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв на 10:15 годину 20.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: