Ухвала
від 03.05.2017 по справі 761/31653/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи № 761/31653/16-ц Головуючий у І-інстанції - Осаулов А.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6510/2017 Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

03 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 294, 295 ЦПК України ЦПК України, апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства АТЕК до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Алан-Реєстр , Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України , про визнання правочинів недійсними та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Заявниками не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на характер спірних правовідносин, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 67 930,05 грн за вимогу майнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

На підтвердження сплати судового збору до Апеляційного суду м. Києва необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства АТЕК до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Алан-Реєстр , Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України , про визнання правочинів недійсними та витребування майна залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено12.05.2017
Номер документу66379736
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/31653/16-ц

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 04.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Рішення від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шахова Олена Василівна

Рішення від 03.04.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 03.04.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні