Ухвала
від 12.05.2017 по справі 695/3925/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1277/17

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ К.І.Т. до ТОВ Гранекс-Черкаси , ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

апелянтами оскаржено рішення суду першої інстанції у частині вирішення позовних вимог про: 1) визнання недійсним договору оренди землі від 20.01.2015, укладеного між ТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_1 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2; 2) скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що були внесені на підставі договору оренди землі, укладеного 20.01.2015 між ТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_1 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2; 3) визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 20.01.2015 та додаткову угоду до нього від 10.03.2016 між ТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_3 НОМЕР_4; 4) скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що були внесені на підставі договору оренди землі, укладеного 20.01.2015 та додаткової угоди від 10.03.2016 між ТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4.

При цьому сплачено судовий збір у сумі 1408,00 грн.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом неналежним чином (не у встановленому ЗУ Про судовий збір розмірі) сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір (у редакції на момент звернення з позовом до суду - 29.12.2016) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір (у редакції на момент звернення з позовом до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується щодо 4 немайнових позовних вимог, апелянтам відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 4655,20 грн. ((1378,00 грн. х 4 х 110% - 1408,00 грн.), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: судовий збір код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянтам строк для доплати судового збору в сумі 4655,20 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.05.2017
Оприлюднено16.05.2017
Номер документу66430994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —695/3925/16-ц

Постанова від 16.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Рішення від 27.04.2017

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Таратін В. О.

Рішення від 25.04.2017

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Таратін В. О.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Таратін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні