ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 травня 2017 р. Справа № 909/348/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта",
вул. Московська, 32/2, м.Київ, 01010,
в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи",
вул. Отамана Головатого, буд.16, м.Одеса, 65003;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Промтехдіагностика",
вул. Височана, буд. 47, м. Івано-Франківськ, 76014;
про: стягнення 201 504,41грн., з яких: 186 228,00грн. - пеня, 15 276,41грн. - штраф,
Представники сторін в судове засідання не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.04.17р. Однак, адресував суду клопотання №92-20/718 від 18.04.17р. (вх№7238/17 від 03.05.17р.), в якому просить суд, відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника. Крім того, просить суд, виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.17р., вказавши назву позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртранснафта", замість Приватне акціонерне товариство "Укртранснафта".
Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.04.17р., про причини неявки суду не повідомив.
В силу ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Слід зазначити, що при здійсненні реєстрації позовної заяви №92-20/612 від 27.03.17р. (вх№4067/17 від 07.04.17р.) в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", уповноваженою особою апарату суду, невірно внесено відомості про організаційно-правову форму господарювання позивача, і як наслідок, в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.17р., замість ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртранснафта", вказано Приватне акціонерне товариство "Укртранснафта".
Водночас, приписи ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, надають право судді за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне, виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.17р., встановивши при цьому, що така описка не зачіпає суті винесеної ухвали.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 , ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.17р., вказавши:
"за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", замість "за позовом: Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта".
2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 25.05.17р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
позивача
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати штрафних санкцій (письмові пояснення причин несплати);
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень .
Відповідно до вимог ст . 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2017 |
Оприлюднено | 16.05.2017 |
Номер документу | 66436669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Кобецька С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні