Герб України

Ухвала від 13.05.2017 по справі 910/4188/16

Київський апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа №910/4188/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ріотрейд

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017

у справі № 910/4188/16 (суддя Л.Г. Пукшин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САН 11

до Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України

про знесення самочинного будівництва

За позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Ріотрейд

до Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв

про знесення самочинного будівництва

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ріотрейд на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/4188/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2017 о 15:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66479051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4188/16

Постанова від 14.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні