Ухвала

від 11.05.2017 по справі 2-443/09

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-443/09

Провадження № 6/352/53/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2-443/2009, виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення суду від 06.04.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник не виконує своїх зобов'язань, покладених на нього згідно рішення суду, станом на 01.03.2017 р. у нього існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 10142,98 грн. Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи, що боржник не виконує рішення суду про сплату аліментів, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2В у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості у сумі 10142,98 грн. по виконавчому листу відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Державний виконавець у судове засідання не з'явилась, у поданні просила розглянути подання без участі представника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Стягувачка у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила відмовити у задоволенні подання, розгляд справи проводити без її участі.

Боржник у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання, оскільки він погасив частину заборгованості по аліментах, про що подав до матеріалів справи підтверджуючі квитанції, розгляд справи просив проводити без його участі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2-443/2009, виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення суду від 06.04.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник неналежно виконує зобов'язання, покладені на нього згідно рішення суду, станом на 01.03.2017 р. у нього існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 10142,98 грн.

З огляду на необґрунтованість подання старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у якому відсутній виклад підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, а міститься лиш загальне посилання державного виконавця на те, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України; враховуючи, що боржник погасив частину заборгованості, про що долучив до матеріалів справи підтверджуючі квитанції, що стягувачка просила відмовити у задоволенні подання, - суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець