Справа №:2-443/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2009 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді В.П. Гончарука
при секретарі Г.П. Ставрієцькій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки та Ѕ частину домовладіння, суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки та Ѕ частину домовладіння.
В судовому засіданні сторони надали складену та підписану ними мирову угоду від 13.04.2009 року та просили суд розглянути її у відсутність сторін та визнати, закривши при цьому провадження по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди, наданої суду сторонами, та її відповідність вимогам закону, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її належить визнати.
На підставі викладено, керуюючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену 13 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до мирової угоди, за позивачем, ОСОБА_1 визнати:
-Ѕ частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 .
-Ѕ частину житлового будинку (площею 65,50 кв.м), та нежитлову площу будинку (49,10кв.м) під літерою А довідки - характеристики від 21.02.2008р., виданої Київським БТІ, розташовані в АДРЕСА_1
-Ѕ частину літньої кухні за літерою Б-1, розташовану за тією ж адресою
-Ѕ частину гаража - сараю за літерою Е, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину гаража за літерою В, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину сараю за літерою Г, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину альтанки за літерою Ж, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину літньої кухні за літерою К-1, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину літньої кухні за літерою І-ІІ, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину вбиральні за літерою З, розташованого за тією ж адресою
-Ѕ частину сараю за літерою Л, розташованого за тією ж адресою
Дана мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її судом.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки та Ѕ частину домовладіння - закрити.
Ухваламоже бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п" ятиднів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2009 |
Оприлюднено | 20.02.2020 |
Номер документу | 87698943 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Гончарук В. П.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сташків Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні