Ухвала

від 09.08.2018 по справі 2-443/09

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-443/09

провадження № 6/0285/138/18

09 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ про примусовий привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року головний державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просила вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконавчої служби.

У судове засідання державний виконавець не з'явилася. Про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

Розглянувши подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-443/09 від 11.03.2009 року за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с. 4), 04.06.2009 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 5).

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду, яке перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ, зокрема: на виклики державного виконавця не з'являється, за місцем свого проживання двері не відчиняє державному виконавцю, та зі слів сусідів щодня ОСОБА_2 зранку кудись виходить з дому, про що було складено акт державного виконавця від 16.02.2018 року.

Згідно інформаційної довідки відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою вул .ОСОБА_5, 18 кв.4 м.Новоград-Волинський та 22.11.2016р. знятий з реєстрації (а.с. 14).

Державним виконавцем приймалися всі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника та його майна - направлено запити про наявність рухомого чи нерухомого майна, на яке можливе звернення стягнення.

Станом на 01.04.2018року заборгованість по аліментах складає 27 189 грн. 03 коп.

Проте на момент подачі подання жодного платежу на погашення заборгованості по вказаному виконавчому листі від боржника не надійшло.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Оскільки боржник ОСОБА_2 не з'являється на виклики державного виконавця, не повідомляє причини своєї неявки, після встановлення його місця знаходження не виконує своїх зобов'язань за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, привід до Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУ НП у Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09 серпня 2018 року.

Головуюча Т. Г. Заполовська