КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15593/16 У Х В А Л А "15" травня 2017 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Злато- Актив" та Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Златодом" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив", Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" березня 2017 р. адміністративний позов задоволено. На зазначену постанову суду третіми особами подано апеляційні скарги. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Злато- Актив" та Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Златодом" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив", Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення. Встановити строк до 24 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кобаль М.І.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2017 |
Оприлюднено | 18.05.2017 |
Номер документу | 66500025 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Кобаль М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні