Ухвала

від 15.05.2017 по справі 810/3123/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 810/3123/16                                                                       Суддя доповідач Кузьмишина О.М.            У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху  15 травня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., дослідивши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - В С Т А Н О В И В: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. За змістом п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Окремо суддя зазначає, що з набранням чинності Закону від 22.05.2015 року №484-VIII, відповідач не звільнений від сплати судового збору, судовий збір суб'єктом владних повноважень сплачується на загальних підставах. В порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 10 080 грн. (9163,43 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову майнового характеру) * 110%). Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом протягом 20 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали суду, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 760 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Залишити апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення без руху. Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України строк тривалістю двадцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України. Суддя                                                                                                   О.М.Кузьмишина