Ухвала

від 12.05.2017 по справі 752/17889/14-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17889/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2617/17

У Х В А Л А

12.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту Київ-Московська філія, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

30.03.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі в якості позивача в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1, так як вона є його донькою та спадкоємцем за заповітом.

Представники відповідача у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку представників відповідачів та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1)особисті немайнові права;

2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4)права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5)права та обов'язки особи, як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини з приводу поновлення на роботі, що тісно пов'язані з особою позивача та не допускають правонаступництва.

Щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, то вони є похідними від вимог про поновлення на роботі, так як залежать від їх задоволення чи незадоволення, а тому правонаступництва не допускають також.

Враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє в задоволенні клопотання про вступ у справу правонаступника, а провадження у справі закриває.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту Київ-Московська філія, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя: