Ухвала

від 15.05.2017 по справі 920/1728/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 920/1728/14

Господарського суду Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу № 02-01/1682 від 03.05.2017 Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми, на бездіяльність державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 920/1728/14

за позовом:Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми,

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Шатохіна Дмитра Петровича, с. Кияниця, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 13117 грн. 43 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від органу ДВС- не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.11.2014 у справі № 920/1728/14 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шатохіна Дмитра Петровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) 10457 грн. 12 коп. основного боргу, 1359 грн. 14 коп. пені, 183 грн. 93 коп. 3% річних, 1338 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.11.2014 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/1728/14 видано відповідний наказ.

03.05.2017 до суду надійшла скарга (вх. № 1368 від 03.05.2017) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми, на бездіяльність державного виконавця у справі № 920/1728/14, в якій скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гарастовської А.А. у виконавчому провадженні № 50101125 від 11.02.2016 з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.11.2014 у справі № 920/1728/14, що полягає у не передачі виконавчого провадження до Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ України в Сумській області та зобов`язати державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гарастовську А.А. передати виконавче провадження № 50101125 від 11.02.2016 до Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ України в Сумській області.

Представники сторін, а також представник органу ДВС у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких документів чи пояснень до суду не подали, при цьому судом не отримано доказів належного повідомлення учасників судового процесу про час і місце розгляду поданої позивачем скарги.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи невиконання відповідачем та Житомирським районним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вимог судової ухвали від 05.05.2017 та неможливість встановити обставини, викладені у скарзі позивача у справі, без участі представника скаржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги для отримання необхідних документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 06.06.2017 до 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2.Повторно зобов`язати відповідача та Житомирський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

3. Зобов`язати скаржника надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у скарзі; довідку № 279 від 16.02.2017, видану командиром військової частини НОМЕР_2 полковником Примаком М.Т.

4.Представникам сторін та ВДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також державного виконавця про зміст норм ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо можливості винесення окремої ухвали уразі виявлення недоліків у діяльності державного органу.

6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А).

СуддяВ.Л.Котельницька