Ухвала
від 12.09.2016 по справі 815/2722/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2722/16

Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Агротрейд" до Одеської митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року апеляційна скарга Одеської митниці ДФС залишена без руху.

09 вересня 2016 року надійшло клопотання від Одеської митниці ДФС про продовження строку усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 189,206, 254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про продовження строку усунення недоліків – задовольнити.

Продовжити до 26 вересня 2016 року Одеській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бітов А.І.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено22.05.2017
Номер документу66533558
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2722/16

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 27.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 08.11.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Постанова від 02.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні