Ухвала

від 24.04.2017 по справі 504/4088/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4624/17

Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.04.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на земельну ділянку, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року заяву відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2015 року, у виді заборони ОСОБА_4 встановлювати паркан та будь-які забудови на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Інший вид забезпечення позову - арешт земельної ділянки, залишено без змін.

21.03.2017 року, не погодившись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк представнику ОСОБА_2- ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- ОСОБА_3

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов