Справа №573/1815/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Омега , Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп ,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Омега , Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп ,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року залучено в якості співпозивача ОСОБА_2.
20.04.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду уточнену позовну заяву, в котрій в якості співвідповідача вказали Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк , так як на момент скоєння ДТП автомобіль НОМЕР_1 фактично належав ПАТ КБ Приватбанк .
Статтею 32 ЦПК України передбачено участь у справі кількох відповідачів, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох відповідачів, права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.
З моменту постановлення ухвали про залучення співвідповідача новий відповідач наділяється всіма відповідними процесуальними правами та обов'язками.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32,33 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк , в цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Омега , Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп ,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Копію ухвали та уточненої позовної заяви направити ПАТ КБ Приватбанк та роз'яснити право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 24.05.2017 |
Номер документу | 66605444 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Кліщ О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні