Ухвала
від 19.05.2017 по справі 591/185/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/185/17

Провадження № 1-кс/591/1565/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розумних строках з матеріалами досудового розслідування за № 12015200440005035 за ч. 2 ст. 185, ч.3,4 ст.187, ч. 1 ст. 309 КК України. В клопотанні зазначено, що підозрюваний та його захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували, вказавши, що матеріали досудового розслідування складаються з десяти томів, загальною кількістю 2653 аркуші, що потребує значного часу для ознайомлення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУ НП в Сумській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200440005035. У відповідності до вимог ст. 290 КПК України 03.05.17 року повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам про завершення досудового розслідування та про право ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування.

В силу ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України).

Підозрюваному повинен надаватися достатній час для формування позиції захисту, збирання необхідних доказів, в тому числі і з участю захисника.

Оскільки захисник ОСОБА_7 повністю ознайомився з матеріалами досудового розслідування, то в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Оскільки ОСОБА_5 може самостійно ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає достатнім час для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами досудового розслідування за №12015200440005035 до 24.05.2017 року включно, після спливу якого підозрюваний та його захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22, 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити частково.

Надати час ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №12015200440005035 за ч. 2 ст. 185, ч.3, 4 ст.187, ч. 1 ст. 309 КК України до 24.05.2017 р. включно, після спливу якого підозрюваний та його захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66605846
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/185/17

Ухвала від 21.06.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 02.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Олійник В. Б.

Ухвала від 02.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Олійник В. Б.

Ухвала від 02.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Олійник В. Б.

Ухвала від 02.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Олійник В. Б.

Ухвала від 23.05.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні