Ухвала

від 16.05.2017 по справі 2а-1670/7404/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 16 травня 2017 року                       м. Київ                                        К/800/10451/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 2а-1670/7404/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці до Державного закладу "Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна станція"   про зобов'язання вчинити дії в с т а н о в и в: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці подало цю касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали. Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 11 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На виконання вимог вказаної ухвали відповідачем подано заяву, якою скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги. Разом з тим, залишились невиконаними вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, в частині надання суду копій рішень суду першої та апеляційної інстанції, які оскаржуються. За таких обставин, всі недоліки касаційної скарги не  усунено. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню. Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 2а-1670/7404/12  повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                           Е.Ю. Швед