Ухвала
від 22.05.2017 по справі 415/256/17
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 415/256/17

Провадження № 2/415/1202/17

УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Ідея Банк звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13.03.2017 року позовну заяву було повернуто позивачу із усіма доданими матеріалами до позовної заяви.

10.05.2017 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13.03.2017 року скасовано і справу передано для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 19 червня 2017 року о 08 годині 00 хвилин.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ст. 131 ЦПК України - сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66691822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/256/17

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 04.08.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні