Рішення

від 26.09.2018 по справі 415/256/17

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у.н. 415/256/18

н.п. 2/415/75/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить вилучити у відповідачки транспортний засіб, який є предметом застави, автомобіль марки ВАЗ 211340, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN-ХТА211340С5165967, ХТА211340С5165967, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати ПАТ Ідея Банк до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ Ідея Банк за кредитним договором №910.20202, укладеним між ПАТ Ідея Банк та ОСОБА_1 в сумі 68378,84 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки ВАЗ 211340, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN-ХТА211340С5165967, ХТА211340С5165967, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ Ідея Банк будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ Ідея Банк усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.66).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез'явлення не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2012 р. між сторонами було укладено кредитний договір №910.20202, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 54871,90 грн. на купівлю транспортного засобу ВАЗ 211340, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN-ХТА211340С5165967, ХТА211340С5165967, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 26.12.2017 р.

Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищезазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу та інших витрат пов'язаних із купівлею авто, що підтверджується меморіальними ордерами. Додатком №1 до кредитного договору встановлено графік щомісячних платежів, відповідно до якого відповідач мав сплачувати встановлену договором нараховану суму коштів.

Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п. 1 кредитного договору були надані відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 18,99% та сплатою всіх інших обов'язкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору Банк має право ініціювати перед Позичальником перегляд зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це Позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу Позичальника, вказану в договорі. Якщо Позичальник не погоджується з запропонованим Банком переглядом (зміною) фіксованої процентної ставки по кредиту, він зобов'язаний протягом встановленого в договорі строку письмово повідомити Банк про свою незгоду.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу ВАЗ 211340, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN-ХТА211340С5165967, ХТА211340С5165967, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у повному обсязі, останній платіж було здійснено 17.09.2014 р., тому виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 68378,84 грн., яка складається з: основного боргу - 27877,78 грн., простроченого боргу - 16209,80 грн., прострочених процентів - 23728,24 грн., строкових процентів - 563,02 грн.

Відповідно до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом…

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280- 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Ідея Банк , код ЄДРПОУ 19390819, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова, буд. 11 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, автомобіль марки ВАЗ 211340, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN-ХТА211340С5165967, ХТА211340С5165967, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати Публічному акціонерному товариству Ідея Банк до його реалізації.

В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк за кредитним договором №910.20202, укладеним між Публічним акціонерним товариством Ідея Банк та ОСОБА_1 в сумі 68378,84 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки ВАЗ 211340, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN-ХТА211340С5165967, ХТА211340С5165967, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ Ідея Банк будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ Ідея Банк усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення .

Суддя: