Ухвала

від 23.05.2017 по справі 910/22919/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа №910/22919/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

за участі секретаря судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гамалія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року

у справі №910/22919/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта-Тур"

до Приватного акціонерного товариства "Гамалія"

про стягнення 36 439,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавіта-Тур" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 36 439,42 грн. (а.с. 13-15).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16 позов задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Гамалія" на користь ТОВ "Аквавіта-Тур" 3 095,75 грн. 3% річних та 33 322,77 грн. інфляційних втрат, 1 377,21 грн. судового збору. В іншій частині в позову відмовлено (а.с. 88-93).

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16, ПрАТ "Гамалія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю (а.с.98-101).

23 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/22919/16 апеляційну скаргу ПрАТ "Гамалія" повернуто без розгляду на підставі п.п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Вищого Господарського суду України від 06 квітня 2017 року касаційну скаргу ПрАТ "Гамалія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року у справі №910/22919/16 повернуто заявнику без розгляду (а.с.107-108).

17 березня 2017 року ПрАТ "Гамалія" повторно звернулось з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/22919/16 скасувати та прийняти по справі нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ "Гамалія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

19 квітня 2017 року також надійшло клопотання ПрАТ "Гамалія" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

20 квітня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "Гамалія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О. та призначено до розгляду на 23 травня 2017 року.

19 травня 2017 року від представника Приватного акціонерного товариства "Гамалія" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (а.с. 133-135).

У судове засідання 23 травня 2017 року представники ТОВ "Аквавіта-Тур" та Приватного акціонерного товариства "Гамалія" не з'явились, про причини неявки колегію суддів не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень за штрихмасовими ідентифікаторами 0411616863959 та 0411616863967 (а.с. 131, 132).

Оскільки ухвалою про прийняття апеляційної скарги до провадження учасників процесу було попереджено, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами, а неявка представників сторін не перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами та за відсутності представників сторін.

Розглянувши в судовому засіданні відмову Приватного акціонерного товариства "Гамалія" від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У зв'язку з взаємною згодою сторін та внаслідок укладення між ними мирової угоди, представник ПрАТ "Гамалія" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з відмовою від поданої ним апеляційної скарги.

Відмова ПрАТ "Гамалія" від апеляційної скарги підписана представником ПрАТ "Гамалія" ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 96 від 15.02.2017 р., дійсною до 15.02.2020 р. включно, виданою директором ПрАТ "Гамалія" ОСОБА_3, засвідченою підписом зазначеної особи, скріпленою печаткою товариства. Копії зазначеної довіреності залучено до апеляційної скарги та відмови від неї і містяться в матеріалах справи (а.с. 121, 135).

Відповідно до вказаної довіреності Приватне акціонерне товариство "Гамалія", у особі директора ОСОБА_3, уповноважило ОСОБА_2 "бути представником довірителя у всіх судових органах України", у тому числі, "/…підписувати і подавати необхідні документи, заяви, позовні заяви, клопотання…/…та вчиняти інші дії передбачені Процесуальними кодексами України.../ (абз. 2 довіреності).

Враховуючи вищезазначене та те, що дії ПрАТ "Гамалія" в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі та зрозумілі, про що останнім зазначено у Заяві про відмову від апеляційної скарги, при цьому скаржник який подав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява ПрАТ "Гамалія" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Гамалія" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Гамалія" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16.

3. Провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гамалія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі №910/22919/16 - припинити.

4. Справу №910/22919/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко