Ухвала

від 25.05.2017 по справі 913/764/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25 травня 2017 року                                                             Справа № 913/764/16

                                                                                 Провадження №15/913/764/16

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, м.Лисичанськ Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 528664 грн. 18 коп.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви правонаступника - ТОВ “Луганськобленерго” за листом від 26.04.2017 № 57-01/26/04 про його залучення до участі у справі та заміну сторони у виконанні.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 15.05.2017 № 225-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ вказану заяву передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши представника стягувача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі № 913/764/16 позовні вимоги ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” до Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про стягнення 528664 грн. 18 коп. грн. задоволено частково та з відповідача на користь позивача стягнуто інфляційні втрати в сумі 16187 грн 97 коп., 3% річних у сумі 4756 грн 45 коп., пеню в сумі 23211 грн 13 коп., судовий збір у сумі 662 грн 33 коп.

На виконання рішення позивачу господарським судом Луганської області 19.09.2016 було видано відповідний наказ № 913/764/16 від 12.09.2016.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду звернулося ТОВ “Луганськобленерго” із заявою № 57-01/26/04 від 26.04.2017 про залучення його до участі у справі як правонаступника стягувача ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” та заміну сторони у виконанні, яке здійснюється Управлінням Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підпунктом 3 пункту 13 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.

          Заява ТОВ “Луганськобленерго” обґрунтована тим, що 25.04.2017 між ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” (стягувачем) та ТОВ “Луганськобленерго” було укладено договір про відступлення права вимоги № У-281-17/Л-249-17, згідно якого стягувач передав, а ТОВ “Луганськобленерго” прийняло на себе право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 24.04.2015 № 57, укладеним між первісним кредитором та боржником.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Як свідчать матеріали справи, йдеться про заміну стягувача (первісного кредитора) правонаступником згідно до ст. 25 ГПК України на стадії виконавчого провадження, яке у відповідності до ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” є завершальною стадією судового провадження.

Боржник за листом від 23.05.2017 № 717/01-03 повідомив суд про свою згоду з заміною сторони правонаступником.

Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області проти заяви правонаступника заперечує з посиланням на порушення норм бюджетного законодавства (відзив за листом від 22.05.2017 № 02-70/556).

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої ТОВ “Луганськобленерго” заяви, з огляду на наступне.

Так, згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підпунктом 3 п. 13 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затв. постановою КМ України від 03.08.2011 № 845, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги № У-281-17/Л-249-17 згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора перейшли права грошової вимоги первісного кредитора відносно боржника по основному договору в обсязі боргового зобов'язання, встановленого судовим рішенням у справі № 913/764/16, а саме: інфляційні втрати в сумі 16187 грн 97 коп., 3% річних у сумі 4756 грн 45 коп., пеню в сумі 23211 грн 13 коп., судовий збір у сумі 662 грн 33 коп.., всього – 44817 грн 88 коп.

За відступлення визначеного у договорі права вимоги первісного кредитора до боржника щодо отримання від боржника грошових коштів у вказаній сумі новий кредитор сплачує первісному кредитору 44817 грн 88 коп. (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про уступку права вимоги за цим договором протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами даного договору, шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії цього договору або вручення особисто під розписку представнику боржника копії даного договору. Належне виконання цієї умови підтверджено листом від 04.04.2017 № 01-33/2/88.

Відповідно до акту прийому-передачі документів від 25.04.2017 первісний кредитор передав новому кредитору документи, які підтверджують права, що передаються за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 24.04.2015 № 57.

Відповідно до абз. 3 п.п. 1.4 п. 1 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” процесуальне правонаступництво можливе у тому числі й у разі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Договір про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 12.02.2015 № 107 за його умовами не містить заборони про відступлення права вимоги щодо заборгованості з перетікання реактивної електроенергії, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені та судового збору. Чинним законодавством також не передбачено такої заборони.

Заперечення Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області проти правонаступництва з посиланням на порушення норм бюджетного законодавства судом відхиляються, оскільки спірні правовідносини регулюються цивільним законодавством, якому укладений договір відповідає.

З огляду на викладене, факт правонаступництва ТОВ "Луганськобленерго" щодо заміни сторони у справі (кредитора) підтверджується змістом укладеного правочину про відступлення права вимоги від 25.04.2017 № У-281-17/Л-249-17. Таким чином відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобов‘язанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 ЦК України, що дає правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником.

Відповідно до ст. 1214 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява ТОВ “Луганськобленерго” за листом від 26.04.2017 № 57-01/26/04 про його залучення до участі у справі та заміну сторони у виконанні підлягає задоволенню з підстав, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ “Луганськобленерго” за листом від 26.04.2017 № 57-01/26/04 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 25 ГПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у справі № 913/764/16 задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі № 913/764/16 ТОВ “Луганськобленерго” як правонаступника ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в межах стягнення з Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства інфляційних втрат в сумі 16187 грн 97 коп., 3% річних у сумі 4756 грн 45 коп., пені в сумі 23211 грн 13 коп., судового збору у сумі 662 грн 33 коп., всього – 44817 грн 88 коп.

3. Замінити сторону (стягувача) – ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” (кв.Гайового, б.35А, м.Луганськ, ідент. код 31443937, фактична адреса: вул.Горького, б.123, м.Старобільськ Луганської області), у процедурі виконання Управлінням Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області рішення господарського суду від 30.08.2016 (наказ від 12.09.2016) про стягнення з Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства інфляційних втрат в сумі 16187 грн 97 коп., 3% річних у сумі 4756 грн 45 коп., пені в сумі 23211 грн 13 коп., судового збору у сумі 662 грн 33 коп. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” (вул.Гоголя, б.24, 2 поверх, кімната 5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідент. код 39104114).

          Суддя                                                             Н.М.Зюбанова