Ухвала
від 24.05.2017 по справі 45/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 24.05.2017Справа №  45/62 За заявою державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката судового наказу від 15.06.2009 № 45/62 у справі № 45/62 За позовом: заступника прокурора  міста Києва в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОЛОТА НИВА"         про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення 19.583,78 грн. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. Заступникк прокурора  міста Києва звернувся до господарського суду м. Києва в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОЛОТА НИВА"   про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення 19.583,78 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2009 у справі № 45/62 позов задоволено повністю. Господарським судом міста Києва видано наказ від 15.06.2009 № 45/62 про примусове виконання рішення місцевого суду. До господарського суду міста Києва 19.05.2017 надійшла заява державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката судового наказу від 15.06.2009 № 45/62. Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. З аналізу наведеної вище норми процесуального господарського права, державний виконавець при зверненні до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу, зобов'язаний додати до останньої, у тому числі, доказ сплати судового збору за видачу судом дублікату судового наказу, у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Проте, під час дослідження судом доданих до заяви документів судом не виявлено жодного доказу сплати судового збору за видачу державному виконавцю дубліката судового наказу. Таким чином, з підстав наведених вище, заява державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката судового наказу від 15.06.2009 № 45/62 задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В : 1. Відмовити державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві у задоволенні його заяви про видачу дубліката наказу господарського суду м. Києва від 15.06.2009 № 45/62. 2. Роз'яснити державному виконавцю, що відмова у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу суду не перешкоджає повторному зверненню у загальному порядку після усунення допущених порушень.      Суддя                                                                                                   С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66748149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/62

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні