ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2017Справа № 910/19847/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогруп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікно у водяний всесвіт"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
про стягнення 237791,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від позивача Лахтарін І.А. - за дов.
Від відповідача Леонтьєв Г.Є. - за дов.
Від третьої особи не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Прогруп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікно у водяний всесвіт" про стягнення 237791,00 грн. за договором № 43/14 на надання маркетингових послуг від 10.01.2014.
Суд (суддя Пригунова А.П.) своєю ухвалою від 03.11.2016 порушив провадження у справі № 910/19847/16, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".
20.02.2017 суд відклав розгляд справи до 20.03.2017.
У зв'язку з відстороненням від посади судді Пригунової А.Б. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Автоматизована система документообігу суду визначила головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А..
У судове засідання 20.03.2017 представники учасників процесу не з'явились.
Суд своєю ухвалою від 20.03.2017 відклав розгляд справи на 06.04.2017.
У судовому засіданні було оголошено перерву до 27.04.2017.
У судовому засіданні представниками учасників процесу подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
Суд своєю ухвалою від 27.04.2017 продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, відклав розгляд справи на 25.05.2017.
Третя особа на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у сторін додаткових доказів до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 01.06.2017 о 09:10.
1. Витребувати у позивача: докази, які підтверджують, що товар, поставлений товариством з обмеженою відповідальністю Прогруп товариству з обмеженою відповідальністю Епіцентр-К , є тим же товаром, який був поставлений товариству з обмеженою відповідальністю Прогруп товариством з обмеженою відповідальністю Вікно у водяний всесвіт ; детальний розрахунок послуг, стягнення вартості яких є предметом позову, зазначивши окремо знижки за кожною позицією товару; документи (договори), на підставі яких мало місце постачання отриманого у відповідача товару товариству з обмеженою відповідальністю Епіцентр-К , та надання останнім послуг з просування товару.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 01.06.2017 |
Номер документу | 66770226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні