Ухвала

від 18.05.2017 по справі 820/4681/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "18" травня 2017 р.                                           м. Київ                                            К/800/3284/17 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі № 820/4681/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія «Малтюроп» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2017 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.01.201 у справі № 820/4681/16 залишено без руху.           Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було розподілено матеріали даної касаційної скарги судді         Юрченко В.П.           В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених ухвалою від 10.02.2017, скаржник подав клопотання про його продовження.           Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.           Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини є достатніми для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.           Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :           Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі № 820/4681/16 на 30 днів з дня отримання даної ухвали.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                 В.П. Юрченко