У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства Інкла-Київ до приватного підприємства Україна Молода , ОСОБА_4 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації за касаційною скаргою приватного підприємства Інкла-Київ на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року, у задоволенні позову приватного підприємства Інкла-Київ до приватного підприємства Україна Молода , ОСОБА_4 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі приватне підприємство Інкла-Київ , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу приватного підприємства Інкла-Київ до приватного підприємства Україна Молода , ОСОБА_4 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації за касаційною скаргою приватного підприємства Інкла-Київ на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник В.І. Журавель С.П. Штелик
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2017 |
Оприлюднено | 01.06.2017 |
Номер документу | 66809686 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні