Ухвала

від 31.05.2017 по справі п/811/3506/15,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

31 травня 2017 року Справа № П/811/3506/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали клопотання про роз'яснення виконання судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом фермерського господарства ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи - Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.12.2015 р. № 27045841; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації іншого речового права - права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер: 3522580300:02:000:9050, яка розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, для ведення товарного с/г виробництва, площею 46,1012 га, в тому числі ріллі 461011,75 кв. м., на підставі Договору оренди землі від 10 жовтня 2008 року та Договору про зміни та доповнення до договору оренди від 10 жовтня 2008 року, зареєстрованого 03 листопада 2008 року за номером: 040837200300, загальною площею 46,10 га на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 28 листопада 2012 року старок на 20 років на підставі заяви, поданої 15 жовтня 2013 року; 3) зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 р., залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 р., позов було задоволено повністю (т.1 а.с.119-122, 187-191).

29.03.2016 р. представником відповідача подано клопотання про роз'яснення судового рішення (т.1 а.с.205).

Ухвалою від 07.04.2016 р. клопотання призначено до судового розгляду (т.1 а.с.209).

Ухвалою від 13.04.2016 р. провадження по розгляду даного клопотання зупинено (т.2 а.с.1).

На підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 (т.2 а.с.26) дану справу 16.05.2016 р. направлено до суду касаційної інстанції (т.2 а.с.50).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2017 р. касаційну скаргу державного реєстратора залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 р. без змін (т.2 а.с.147-153).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про поновлення провадження у справі № П/811/3506/15, у судовому засіданні 08 червня 2017 року о 16:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Клопотання про роз'яснення судового рішення розглядатиметься суддею Хилько Л.І. однособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3