Ухвала

від 30.10.2017 по справі п/811/3506/15,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Справа № П/811/3506/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про роз'яснення виконання судового рішення, витребування інформації, заміну відповідача, зобов'язання правонаступника подати звіт про виконання постанови суду за адміністративним позовом фермерського господарства Крикуненка Станіслава Андрійовича до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Реп'яха Василя Валентиновича, треті особи - Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.12.2015 р. № 27045841; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації іншого речового права - права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Аджамської сільради Кіровоградського району Кіровоградської області, для ведення товарного с/г виробництва, площею 46,1012 га, в тому числі ріллі 461011,75 кв. м., на підставі Договору оренди землі від 10 жовтня 2008 року та Договору про зміни та доповнення до договору оренди від 10 жовтня 2008 року, зареєстрованого 03 листопада 2008 року за номером: 040837200300, загальною площею 46,10 га на території Аджамської сільради Кіровоградського району Кіровоградської області від 28 листопада 2012 року старок на 20 років на підставі заяви, поданої 15 жовтня 2013 року; 3) зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 р., залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 р., позов було задоволено повністю (т.1 а.с.119-122, 187-191).

29.03.2016 р. представником відповідача подано клопотання про роз'яснення судового рішення.

Також, представником позивача подана до суду заява, в якій просить:

1. Зобов'язати Кіровоградську державну районну адміністрацію надати до суду письмову інформацію та повідомити особу державного реєстратора прав на нерухоме майно (повне найменування з зазначенням всіх реквізитів, кодів тощо) з зазначенням органу державної реєстрації прав, який здійснює розгляд заяв на території с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.

2. Здійснити заміну відповідача у даній справі - державного реєстратора прав на нерухоме майно Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича залучивши до участі у справі його правонаступника по розгляду заяви поданої фермерським господарством Станіслава Андрійовича 15 жовтня 2013 р. реєстраційний номер 3405543 ( виконання судового рішення у справі № 811/3506/15) - державного реєстратора прав на нерухоме майно на підставі інформації отриманої від Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградського району Кіровоградської області

3. Зобов'язати правонаступника подати суду звіт про виконання постанови суду упродовж 10 днів з дня набрання нею законної сили (т. 2, а.с. 178-180).

Розгляд клопотання про роз'яснення виконання судового рішення, витребування інформації, заміну відповідача та зобов'язання правонаступника подати звіт про виконання рішення суду було призначено до розгляду у судовому засіданні 06.12.2017 р. о 10:30 год..

27.10.2017 р. представником позивача подана заява про можливість призначити клопотання про заміну відповідача та зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду у якомога стислі терміни.

Згідно вимог ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Питання про поновлення провадження у справі П/811/3506/15, призначити до розгляду у судовому засіданні 10 листопада 2017 року о 15:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько