Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
про зупинення провадження та витребування доказів
12 червня 2017 року Справа № П/811/3506/15,
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про роз'яснення виконання судового рішення, витребування інформації, заміну відповідача, зобов'язання правонаступника подати звіт про виконання постанови суду за адміністративним позовом фермерського господарства ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи - Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.12.2015 р. № 27045841; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації іншого речового права - права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер: 3522580300:02:000:9050, яка розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, для ведення товарного с/г виробництва, площею 46,1012 га, в тому числі ріллі 461011,75 кв. м., на підставі Договору оренди землі від 10 жовтня 2008 року та Договору про зміни та доповнення до договору оренди від 10 жовтня 2008 року, зареєстрованого 03 листопада 2008 року за номером: 040837200300, загальною площею 46,10 га на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 28 листопада 2012 року старок на 20 років на підставі заяви, поданої 15 жовтня 2013 року; 3) зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 р., залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 р., позов було задоволено повністю (т.1 а.с.119-122, 187-191).
29.03.2016 р. представником відповідача подано клопотання про роз'яснення судового рішення (т.1 а.с.205).
Ухвалою від 07.04.2016 р. клопотання призначено до судового розгляду (т.1 а.с.209).
Ухвалою від 13.04.2016 р. провадження по розгляду даного клопотання зупинено (т.2 а.с.1).
На підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 (т.2 а.с.26) дану справу 16.05.2016 р. направлено до суду касаційної інстанції (т.2 а.с.50).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2017 р. касаційну скаргу державного реєстратора залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 р. без змін (т.2 а.с.147-153).
Також, представником позивача подана заява, в якій просить:
1. Зобов'язати Кіровоградську державну районну адміністрацію надати до суду письмову інформацію та повідомити особу державного реєстратора прав на нерухоме майно (повне найменування з зазначенням всіх реквізитів, кодів тощо) з зазначенням органу державної реєстрації прав, який здійснює розгляд заяв на території с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.
2. Здійснити заміну відповідача у даній справі - державного реєстратора прав на нерухоме майно Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 залучивши до участі у справі його правонаступника по розгляду заяви поданої фермерським господарством ОСОБА_3 15 жовтня 2013 р. реєстраційний номер 3405543 ( виконання судового рішення у справі № 811/3506/15) - державного реєстратора прав на нерухоме майно на підставі інформації отриманої від Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградського району Кіровоградської області
3. Зобов'язати правонаступника подати суду звіт про виконання постанови суду упродовж 10 днів з дня набрання нею законної сили (т. 2, а.с. 178-180).
Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, для розгляду зазначених клопотань необхідно встановити належного відповідача по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Кіровоградської районної державної адміністрації письмову інформацію стосовно конкретної особи державного реєстратора прав на нерухоме майно (повне найменування із зазначенням всіх реквізитів, посади, кодів тощо) з зазначенням органу державної реєстрації прав, який здійснює розгляд заяв на території с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.
Також, представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час надання зазначеної відповіді.
Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Також, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про роз'яснення виконання судового рішення, заміну відповідача, зобов'язання правонаступника подати звіт про виконання постанови суду, до встановлення належного відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № П/811/3506/15 до 06 липня 2017 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 06 липня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.
Зобов'язати Кіровоградську районну державну адміністрацію (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014), у термін до 06 липня2017 року надати до суду письмову інформацію стосовно конкретної особи державного реєстратора прав на нерухоме майно (повне найменування із зазначенням всіх реквізитів, посади, кодів тощо) із зазначенням органу державної реєстрації прав, який здійснює розгляд заяв на території с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.
Відкласти розгляд клопотання про роз'яснення виконання судового рішення, заміну відповідача, зобов'язання правонаступника подати звіт про виконання постанови суду, до встановлення належного відповідача по справі.
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2017 |
Оприлюднено | 16.06.2017 |
Номер документу | 67122784 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні