Ухвала
від 31.05.2017 по справі 910/4109/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 31.05.2017Справа №  910/4109/17 За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Нафта 2000" до  Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"     про   стягнення боргу 2 968 017, 75 грн. Суддя: Підченко Ю.О. без виклику представників сторін СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Нафта 2000" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 968 017,75 грн. відповідно до договору купівлі-продажу природного газу №27/12-16 від 27.12.2016 року. Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2017р. порушено провадження у справі 910/4109/17. Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2017р., суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, відклавши розгляд справи на 26.05.2017р. 26 травня 2017р. судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на навчанні. Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва, У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи призначити на 07.06.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10. 2. Зобов'язати позивача: -  направити на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог з додатками до неї, докази такого надіслання надати суду; - здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши за адресою його місцезнаходження, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання; - довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи уможливити виконати рішення суду. 3. Зобов'язати відповідача: - створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку. - надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. - надати письмові пояснення щодо уточнення позовних вимог позивача. 4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.      Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.     Суддя                                                                                                        Ю.О. Підченко                                        

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66829911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4109/17

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 05.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні